Gesundheitssparkonten geben Ihnen die Kontrolle über Ihre Gesundheitsversorgung

Da Gesundheitssparkonten immer beliebter werden, wächst die Angst unter denen, die das Gesundheitswesen verstaatlichen wollen, dass sie die Katze nicht wieder in den Sack stecken können. Es gibt bereits über 3 Millionen HSA-Besitzer, und das Finanzministerium schätzt, dass bis 2010 bis zu 45 Millionen Amerikaner von HSA-Plänen abgedeckt sein werden. Sie werden Milliarden von Dollar investiert haben, um zukünftige medizinische Ausgaben zu decken, und bis dahin wird es politisch unmöglich sein, ihnen diesen Vorteil zu nehmen.

Wenn Sie derzeit eine Krankenversicherung mit hohem Selbstbehalt haben, können Sie steuerfrei Geld auf einem Gesundheitssparkonto anlegen. Sie können die Art der Anlage wählen – von Sparkonten über Geldmarktfonds bis hin zu einem vollwertigen Maklerhaus. Wenn Sie klug investieren, könnten Sie bei Ihrer Pensionierung weit über 500.000 US-Dollar auf dem Konto haben. Mit diesem Geld können Sie Ihre Gesundheitsversorgung nach Belieben steuerfrei bezahlen. Sie können zu den besten Chirurgen gehen oder zum billigsten Doc-in-a-Box. Wenn Sie sich entscheiden, eine Erkrankung mit Akupunktur, Homöopathie oder psychischen Heilern zu behandeln, können Sie dies auch tun. Wer Ihnen den gewünschten Service mit der besten Kombination aus Qualität und Preis bietet, sollte Ihr Geschäft bekommen. Und da Sie derjenige sind, der bezahlt, ist es ganz Ihre Wahl. Sie haben Gesundheitsfreiheit.

Wenn sich die Befürworter eines Einzahlersystems jemals durchsetzen sollten, wären Sie in Bezug auf Ihre Gesundheitsversorgung einem Regierungsbürokraten ausgeliefert. Um zu sehen, wie das aussehen könnte, muss man sich nur den Zustand der Gesundheitsversorgung in Kanada, England, Neuseeland und den Teilen Europas ansehen, die das Einzahlersystem noch nicht aufgegeben haben.

Befürworter eines Einzahlersystems neigen dazu, auf Kanada oder England als Länder hinzuweisen, die alle ihre Bürger mit einer qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung versorgen und gleichzeitig weniger Geld pro Person ausgeben als die USA. Aber wenn wir etwas genauer hinsehen, sehen wir, dass diese öffentlich finanzierte Gesundheit ist Versicherungssysteme brechen zusammen, die Qualität ist niedrig und die Kosten können ziemlich hoch sein. Hier ist, womit sich Kanadier auseinandersetzen müssen, wenn sie medizinische Versorgung benötigen:

• Lange Wartezeiten. Hunderte von Kanadiern reisen jedes Jahr nach Detroit und anderen US-Städten, um Verfahren wie CAT-Scans durchzuführen, die sie innerhalb weniger Tage behandeln können. In Kanada beträgt die Wartezeit normalerweise sechs Monate. Derzeit stehen 876.000 Kanadier auf Wartelisten für medizinische Eingriffe.

• Schwierigkeiten, lebensverbessernde Verfahren durchzuführen. Wenn ein Kanadier einen Herzinfarkt hat, wird er sofort behandelt. Aber wenn die Operation als “elektiv” angesehen wird (was bedeutet, dass ein möglicher Tod nicht bedeutend ist), kann die Wartezeit Monate oder Jahre betragen. Die durchschnittliche Wartezeit für die Entfernung des grauen Stars beträgt 18 Monate. Die durchschnittliche Wartezeit auf einen Kniegelenkersatz beträgt ein Jahr.

• Erhöhtes Sterberisiko. Der durchschnittliche Kanadier wartet acht Wochen, um einen Spezialisten aufzusuchen, und weitere neun Wochen, bevor er behandelt wird. Dies gilt sogar für Zustände, die sich wahrscheinlich noch viel verschlimmern, wenn die Behandlung verzögert wird. Beispielsweise beträgt die mittlere Zeit für eine Mastektomie 14 Wochen, genug Zeit, damit sich der Krebs auf andere Teile des Körpers ausbreiten kann. Tatsächlich sterben 28 % der in Kanada an Brustkrebs erkrankten Personen daran, während die Sterblichkeitsrate in den USA nur bei 25 % liegt.

Auf der anderen Seite des Ozeans sieht es nicht besser aus. Jedes Jahr sagt der britische National Health Service 410.000 Operationen wegen Ressourcenknappheit ab. Laut der London Sunday Times warten derzeit über 1 Million Briten auf eine geplante Operation. Thomas Cook, ein britisches Reisebüro, erwägt sogar, „Sonne-und-Chirurgie“-Paketreisen zu indischen Krankenhäusern für britische Bürger anzubieten, die die Nase voll von niedrigen Standards und langen Wartezeiten auf Operationen haben.

Die britische und die kanadische Regierung haben die Macht, Gesundheitsversorgung „kostenlos“ zu machen, aber sie sind nicht in der Lage, ihre Kosten zu kontrollieren. Die Kosten werden also zu längeren (und potenziell fatalen) Verzögerungen und weniger Innovationen.

Es ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, was passiert. Universelle Krankenversicherungssysteme fördern immer einen übermäßigen Konsum der Patienten, und ein solcher übermäßiger Konsum führt immer zu Finanzkrisen. Das Ergebnis sind unweigerlich gebrochene Versprechen in Bezug auf universellen Zugang und qualitativ hochwertige Versorgung. Da die Ressourcen immer begrenzt sind, neigen Einzahlersysteme dazu, zu viel Geld für die Grundversorgung der Gesunden auszugeben, während sie denjenigen mit ernsthaften medizinischen Problemen eine teurere Spezialversorgung verweigern. Dies liegt daran, dass die meisten Menschen (Wähler) die meiste Zeit gesund sind und die Kranken und Sterbenden weniger

wahrscheinlich in der Lage sein, sich in einer politischen Kraft zu organisieren.

Was die Vereinigten Staaten zu einem so großartigen Land macht, sind die „Freiheiten“, die wir genießen. Obwohl unsere Freiheiten ständig angegriffen zu werden scheinen, gibt es immer noch keine Nation auf der Welt, die über die Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Vereinigungsfreiheit oder die freien Märkte verfügt, die wir in den Vereinigten Staaten haben. Wie jeder weiß, der auch nur ein bisschen von Wirtschaftswissenschaften versteht, fördern freie Märkte Wettbewerb und Innovation, was zu niedrigeren Preisen und besserer Qualität führt.

Obwohl das US-amerikanische Gesundheitssystem nicht wirklich als „freier Markt“ bezeichnet werden kann, ist es sicherlich viel freier als jedes einzelne Kostenträgersystem. Einige der Vorteile, die wir als Ergebnis unseres derzeitigen Gesundheitssystems sehen, sind:

• Die US-Medizin erzielt die besten Ergebnisse für praktisch jeden Patienten, von Frühgeborenen bis hin zu älteren Krebspatienten.
• Amerikanische Unternehmen sind weltweit die Hauptquelle für neue Behandlungen und Verfahren, die jedes Jahr eingesetzt werden, um Millionen von Menschenleben zu retten.
• Die medizinischen Ausbildungs- und Forschungseinrichtungen in den USA sind die besten der Welt.

Obwohl Kanadier möglicherweise ein oder zwei Jahre auf eine Hüftoperation warten müssen, können sie die gleiche Operation an ihrem Hund in weniger als einer Woche durchführen lassen. Dies liegt daran, dass Tierärzte um dieses Geschäft konkurrieren und innovative Wege finden, um Dienstleistungen schneller und kostengünstiger zu erbringen. Ein weiteres Beispiel ist die Augenlaseroperation, ein Verfahren, das selten von der Versicherung übernommen wird, sodass Augenlaserchirurgen auf der Grundlage von Kosten und Qualität konkurrieren müssen. Während die Kosten für die meisten medizinischen Verfahren jedes Jahr gestiegen sind, sind die Kosten für dieses Verfahren in den letzten zehn Jahren um 80 % gesunken.

Leider neigt die US-Gesundheitspolitik immer noch dazu, den Wettbewerb einzuschränken, die Wahlfreiheit der Verbraucher einzuschränken und die Verbraucher davon abzuhalten, preisgünstig einzukaufen. Daher gibt es zu wenige Auswahlmöglichkeiten und es wurde wenig auf Preis und Qualität der Dienstleistungen geachtet. Die Antwort liegt eindeutig nicht in weiteren staatlichen Eingriffen, sondern es zuzulassen, dass der Wettbewerb und die Macht des Marktes die Preise senken und die Qualität und den Zugang zur Gesundheitsversorgung verbessern.

Gesundheitssparkonten sind die Lösung

Es wird zunehmend anerkannt, dass die Kostenträger der Krankenkassen tatsächlich eine der Hauptursachen für die Eskalation medizinischer Kosten und die Verschlechterung der Servicequalität sind. Die zunehmende Einführung von HSA-Plänen hat bereits begonnen, für mehr Transparenz und Wettbewerb auf dem medizinischen Markt zu sorgen. Es gibt jetzt Ärzte, die telefonisch erreichbar sind, medizinische Kioske, die in Einkaufszentren eingerichtet werden, Ärzte, die nur Bargeld akzeptieren (und deutlich weniger verlangen) und andere, die direkt um das Gesundheitsbudget der Verbraucher konkurrieren.

Lassen Sie sich nicht von den Politikern täuschen, die ein Einzahlersystem befürworten und behaupten, ihre einzige Sorge seien die Nichtversicherten. Wenn eine einzelne Körperschaft (z. B. eine Regierungsbürokratie) das Gesundheitswesen kontrolliert, kontrolliert sie ein Siebtel der nationalen Wirtschaft. Und überall auf der Welt wurde versucht, die Wirtschaft zentral zu kontrollieren, es war ein kolossaler Fehlschlag.

Da Reformen der öffentlichen Politik, die sich auf individuelle Wahlmöglichkeiten konzentrieren, weiterhin breitere Fuß fassen, wird das Ergebnis größerer Wohlstand, größere Wahlmöglichkeiten und ein besserer Wert für alle sein. Die Kultur der Abhängigkeit und Anspruchshaltung wird zu verblassen beginnen, da Millionen von Menschen weitere politische Reformen fordern, die die Werte der Freiheit und der persönlichen Verantwortung wiederherstellen, die zur Gründung dieser großartigen Nation beigetragen haben.

Wenn sich immer mehr Verbraucher Gesundheitssparkonten zuwenden, wird der Markt darauf reagieren. Innovative Anbieter werden beginnen, mehr über Preis und Servicequalität zu konkurrieren, und diejenigen, die das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, werden dabei reich werden. Und alle Verbraucher werden davon profitieren.

Leave a Reply

Your email address will not be published.